אלא שפחה סתם. בטור סימן ר"כ כתוב שפחה זו סתם והיה נ"ל להגיה כן אלא שראיתי בהגהות מהרמ"א שכתב שפחה סתם ומ"מ מהר"ו כ"ן הסכים דדוקא באומר זו:
קריאה במקור
פלפולא חריפתא על בבא בתרא · סעיף 182
נוסח המקורעברית נגישה — בהמשךתקציר — בהמשךלימוד — בהמשך
ולא מסתבר כלל. ומסתברא לי להביא ראיה גמורה שכדבריו כן הוא שא"צ שיאמר מעוברת ממתני' דבפרק השואל המחליף פרה בחמור כו' זה אומר קודם שמכרתי ילדה וכי תימא באומר מעוברת א"כ אע"פ שקודם שמכר ילדה הרי כשאמר מעוברת נתכוין להקנות לו הולד ואין לומר שיכול לטעון דדוקא אילו היתה מעוברת הקניתיה לך משום שהיתה בחשש סכנה א"כ אף על הפרה עצמה יטעון כן וזה לא אמרה משנתנו ועוד משילדה משבחת שאמרו בפרק הפרה על אשה אמרו אבל על פרה זו לא שמענו אלא ודאי באומר פרה זו סתם ומחלוקתם אם כבר ילדה אם לא:
על הנוסח והמהדורה
- מהדורה
- Vilna Edition
- רישיון המהדורה
- Public Domain
- ייחוס ומקור המהדורה
- https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH001300957
הטקסט מיובא ממאגר ספריא; לא נכתב ולא נוקד מחדש באמצעות AI. עיצוב תגי HTML הותאם לתצוגה. הנוסח נשמר לפי המהדורה המצוינת, לרבות פערים אם קיימים בה.
כיסוי מיקומי הטקסט הושווה למאגר. בדיקה זו אינה הגהה מדעית של הנוסח.
SHA-256: e4be543ab9c720d3d423916c297d6522ac2e3f54e612a7d93f2548a1c425c39b