כתב הטור ואין חילוק בין יש לו בנים לשאין לו אלא לענין מכירת ס"ת שלעולם צריך שישא אשה בת בנים אם יש ספק בידו אפילו יש לו כמה בנים ואם אין ספק בידו לישא אשה בת בנים אלא אם כן ימכור ס"ת אם אין לו בנים ימכור כדי שישא אשה בת בנים אבל אם יש לו בנים לא ימכור אלא ישא אשה שאינה בת בנים ולא יעמוד בלא אשה. וי"א שאפילו אם יש לו בנים ימכור ס"ת כדי שישא אשה בת בנים ואין חילוק אם יש לו בנים לשאין לו בנים אלא לענין נשא אשה ושהה עמה י' שנים ולא ילדה שאם אין לו בנים חייב לגרשה כדי לקיים פריה ורביה ואם יש לו בנים אינו חייב לגרשה אם אינה בת בנים וכך היא מסקנת הרא"ש:
לשון ריא"ז
רבינו משה ביאר בפרק טו מהלכות אישות שאף על פי שקיים אדם מצות פריה ורביה הרי הוא מצוה מד"ס שלא יבטל מלפרות ולרבות כל זמן שיש בו כח וכבר ביארתי בקונטרס הראיות מכח שיטת התלמוד שאין הלכה כן אלא הואיל וקיים אדם פריה ורביה רשאי ליבטל ולישא אשה שאינה בת בנים אבל לעמוד בלא אשה כל עיקר אסור שנאמר לא טוב היות האדם לבדו וכן לא תעמוד אשה בלא איש שלא תחשד כמבואר בתוספתא ומותר אדם למכור ס"ת שלו כדי לישא אשה ואם קיים פריה ורביה ומוצא אשה שאינה בת בנים לא ימכור ס"ת לישא אשה בת בנים:
לשון ריא"ז
רבינו משה ביאר בפרק טו מהלכות אישות שאף על פי שקיים אדם מצות פריה ורביה הרי הוא מצוה מד"ס שלא יבטל מלפרות ולרבות כל זמן שיש בו כח וכבר ביארתי בקונטרס הראיות מכח שיטת התלמוד שאין הלכה כן אלא הואיל וקיים אדם פריה ורביה רשאי ליבטל ולישא אשה שאינה בת בנים אבל לעמוד בלא אשה כל עיקר אסור שנאמר לא טוב היות האדם לבדו וכן לא תעמוד אשה בלא איש שלא תחשד כמבואר בתוספתא ומותר אדם למכור ס"ת שלו כדי לישא אשה ואם קיים פריה ורביה ומוצא אשה שאינה בת בנים לא ימכור ס"ת לישא אשה בת בנים: