הקדש שפדאו ולא הוסיף חומש ה"ז פדוי. שאין החומש מעכב אלא ה"ז פדוי וצריך להוסיף חומש:
קריאה במקור
ביאור הגר"א על תלמוד ירושלמי מעשר שני · פרק 4 · הלכה 2 · Segment 6
נוסח המקורעברית נגישה — בהמשךתקציר — בהמשךלימוד — בהמשך
מעשר שני שפדאו ולא הוסיף חומש ה"ז אינו פדוי. פי' עד שיוסיף חומש ומפרש הא דקנסו במעשר שני טפי מבהקדש היינו משום דבהקדש יש לו תובעין ובודאי יתן את החומש אבל במע"ש שאין לו תובעין אי לא קנסינן לי' לא יתן החומש כלל:
ומקשי כמ"ד כנכסיו. פי' שמעשר שני כנכסיו ניחא שמחלק בין הקדש למעשר שני:
ברם כמ"ד אינו כנכסיו. פי' א"כ לפי זה אין חילוק כלל בין הקדש למעשר שני:
ומשני לא כבר אתמר טעמא. פי' שאפי' אינו כנכסיו קנסו טפי משום שאין לו תובעין אבל גבי הקדש יש לו תובעין:
על הנוסח והמהדורה
- מהדורה
- Piotrków, 1898-1900
- רישיון המהדורה
- Public Domain
- ייחוס ומקור המהדורה
- https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH001886777/NLI
הטקסט מיובא ממאגר ספריא; לא נכתב ולא נוקד מחדש באמצעות AI. עיצוב תגי HTML הותאם לתצוגה. הנוסח נשמר לפי המהדורה המצוינת, לרבות פערים אם קיימים בה.
כיסוי מיקומי הטקסט הושווה למאגר. בדיקה זו אינה הגהה מדעית של הנוסח.
SHA-256: 70c6cf0f76bb1cd7167ceef91f02923aa0701dca4ce9387a1cf01856632bae3d